Вайб кодинг. Почему проекты не доживают до запуска и как это исправить
Вайбкодинг звучит как синоним свободы. Поймал вдохновение — и за вечер набросал прототип. Но почему большинство вайб кодинг проектов так и остаются в папке “черновики/draft”? В чём причина: в коде или может в дисциплине? Ответ - да, но только отчасти. На самом деле, в большинстве случаев настоящая причина провала 90% любых проектов — в тишине рынка, в том, что никто не подтвердил, что проблема реальна и за решение будут платить. Давайте разбираться, почему так. С вами Вадим Щербак, руководитель CustDev агентства custdevinterview.ru.
- 10 симптомов, что вайбкодинг “сломается”
- Почему проекты застревают на середине
- Цена тишины: почему стартапы не запускаются
- Как проверить идею: CustDev интервью вместо догадок
- Какие custdev вопросы работают (и какие ломают интервью)
- Как найти респондентов для CustDev интервью
- План на 48 часов: от вайба к сигналам спроса
- 7 ошибок, из-за которых проверка идей не работает
- FAQ
- Итог и следующий шаг
10 симптомов, что вайбкодинг “сломается”
Быстрый старт — это круто. Но если у проекта нет внешней опоры, мотивация неизбежно падает. Ниже — признаки, что ты рискуешь не дойти до запуска.
- Ты делаешь фичи и UI, но избегaешь разговоров с реальными клиентами.
- Сегмент звучит как “для всех” (или “для стартапов вообще”).
- Ты не можешь одним предложением ответить: кому больно и в какой ситуации.
- Ты спрашиваешь “нравится ли идея?”, а не “как решаете сейчас?”.
- Поддержка друзей воспринимается как подтверждение спроса.
- Тяжело писать незнакомцам: кажется, что “навязываешься”.
- Кажется, что “сначала доделаю — потом проверю”.
- Ты не знаешь, где искать респондентов для custdev интервью.
- Интервью превращаются в дружескую болтовню без структуры.
- После пары разговоров появляется желание “переделать всё” или бросить.
Хочешь проверить спрос аккуратно, без духоты?
Можно сделать всё вручную. А можно ускориться: получить custdev вопросы, приглашение на custdev интервью (публичное и личное) под твою идею — и сразу пойти в поле.
Почему проекты застревают на середине
В начале всё легко: новизна, азарт, быстрый прогресс. Но ближе к “почти готово” возникают вопросы, которые ломают вайб:
- «А кому это вообще нужно?»
- «Будут ли за это платить?»
- «Вдруг я потрачу месяц — и окажется, что проблемы нет?»
Внутренний вайб
Даёт ощущение прогресса: “я делаю классную штуку”. Но рынок не ставит лайки за старания. Рынок платит за решение боли.
Внешние сигналы
Это когда реальные люди подтверждают проблему своим опытом, потерями, эмоциями и действиями. Тогда мотивация становится “внешней”: продукт ждут.
Цена тишины: почему стартапы не запускаются
Большинство новых продуктов умирают не потому, что плохо сделали. А потому что вначале не проверили: есть ли реальная проблема и спрос. Когда нет подтверждения, запуск становится психологически тяжёлым: ты не понимаешь, стоит ли тратить силы, деньги и время.
Как проверить идею: CustDev интервью вместо догадок
CustDev интервью — это не “попросить оценить идею”. Это формат разговора о прошлом опыте, где ответы нельзя придумать “из вежливости”. Поэтому проблемное интервью — ключевой инструмент, отвечающий на вопрос как проверить идею до разработки.
3 ответа, которые должен дать CustDev
- Какая у человека была реальная ситуация/боль (когда, где, почему)?
- Как он решал это раньше и чем недоволен?
- Во что это обходится: деньги/время/нервы/риски?
Какие custdev вопросы работают (и какие ломают интервью)
Ошибка вайбкодинга: задавать “вопросы про будущее”, которые провоцируют вежливое “да”. Правильный подход — вопросы про прошлое и конкретные действия. Ниже — шпаргалка по теме вопросы для кастдев и проблемное интервью вопросы.
❌ Ломают проверку
- «Вам бы понравился такой продукт?»
- «Вы бы пользовались?»
- «Сколько бы вы заплатили?» (слишком рано)
- «Если мы сделаем X, это решит вашу проблему?»
✅ Дают факты
- «Когда последний раз у вас была ситуация…?»
- «Как вы решали это? Что пробовали?»
- «Что было самым неприятным/дорогим в этом?»
- «Почему текущий способ вас не устраивает?»
Как найти респондентов для CustDev интервью
Одна из главных проблем custdev — как найти респондентов для custdev. Даже если вопросы отличные, без правильного приглашения люди не откликаются. Поэтому важны не только custdev вопросы, но и приглашение на custdev интервью.
12 быстрых источников респондентов
- Тематические Telegram-чаты и каналы (по боли/нише, не “про стартапы”).
- Форумы/сообщества (включая комментарии под кейсами конкурентов).
- Чаты пользователей конкурирующих решений.
- Подписчики/комментаторы в соцсетях по теме боли.
- Профильные группы ВК, Facebook* (если актуально), Discord-сервера.
- HH/LinkedIn (по ролям и индустрии: “логист”, “HR”, “маркетолог”…).
- Списки клиентов/лидов, если это B2B (даже старые).
- Площадки отзывов (люди там уже описали проблему).
- Маркетплейсы услуг (исполнители видят боль со стороны).
- Оффлайн: знакомые знакомых (но фильтровать по реальному сегменту).
- Профильные мероприятия/вебинары.
- Короткая форма заявки “помогите советом” на лендинге.
*если применимо к твоим каналам продвижения.
Шаблон “публичного” приглашения (без бана)
Шаблон “личного” приглашения (повышает согласие)
План на 48 часов: от вайба к сигналам спроса
Вот практический план, который превращает “ощущения” в факты. Он отвечает на вопрос как проверить идею быстро — без бесконечной разработки.
День 1 (1–2 часа)
- Выбери 1 сегмент (не “все”).
- Сформулируй 3 гипотезы проблем (не решений).
- Подготовь приглашения (публичное + личное).
- Собери список 10 контактов/мест.
День 2 (2–3 часа)
- Сделай 10 касаний.
- Проведи 3 custdev интервью по 15–25 минут.
- Выпиши повторяющиеся паттерны.
- Реши: продолжать / изменить сегмент / заморозить.
Чтобы сделать это за 10 минут и без наводящих вопросов
Если хочешь сократить подготовку, CustDev бот пошагово уточнит гипотезы и сгенерирует: скрипт интервью, публичное приглашение и личное приглашение под твою идею и сегмент.
7 ошибок, из-за которых проверка идей не работает
- Сегмент “размазан”. Если аудитория “все”, то ответы будут противоречивыми.
- Вопросы про будущее. “Будешь ли пользоваться?” даёт вежливые обещания.
- Наводящие формулировки. Ты сам вкладываешь ответ в вопрос.
- Нет логики интервью. Прыжки между темами превращают интервью в хаос.
- Нет приглашений. Без сильного текста люди не согласятся на созвон.
- Путают проблему и решение. Говорят о фичах, а надо — о боли и контексте.
- Не фиксируют паттерны. Важно не мнение одного человека, а повторяемость.
FAQ
Сколько интервью нужно, чтобы понять спрос?
На старте достаточно 3–7 интервью, чтобы увидеть паттерны и понять, повторяется ли проблема. Дальше — уточняешь сегмент и делаешь следующий цикл.
Можно ли делать CustDev, если продукт ещё не существует?
Да. Именно так и нужно: проблемное интервью проводится до разработки, чтобы не тратить месяцы на продукт, который не ждут.
Где тонкая грань между “проверкой” и “продажей”?
В CustDev ты не продаёшь. Ты исследуешь прошлый опыт: что болело, как решали, почему не устроило. Продажа на этом этапе искажает ответы.
Почему люди не соглашаются на интервью?
Обычно причина в слабом приглашении: нет чёткого контекста, пользы, времени и “ничего не продаю”. Поэтому важно иметь и публичный, и личный скрипт приглашения.
Итог и следующий шаг
Если коротко: вайб кодинг сам по себе не плох. Он ломается, когда остаётся только внутренней энергией без внешнего подтверждения. CustDev интервью превращает вайб в продукт, который ждут, потому что ты получаешь факты: кому больно, почему, как решают сейчас, и будут ли вообще платить.
Проверь идею до того, как начнёшь её делать
Если хочешь быстро получить вопросы для кастдев + приглашение на custdev интервью (публичное и личное) — открой инструмент. Результат — сразу после оплаты внутри Telegram.
Другие статьи по теме: custdev бот для стартапов, вопросы для custdev интервью для действующих клиентов, как провести CustDev с действующими клиентами.