Как вайбкодеру понять, что его продукт будут покупать

Самый неприятный момент в вайбкодинге наступает не тогда, когда “не получилось”. А когда “почти получилось” — и внезапно приходит мысль: «А вдруг это никому не нужно?»
Эта статья — не про код. Она про то, как получить внешнее подтверждение, что продукт будут покупать: через CustDev интервью и разговоры про реальные проблемы.

???? Про страх и ясность ???? 5–10 интервью → сигналы спроса ???? Поиск респондентов + приглашения ⚡ Как снизить порог входа

Главный страх вайбкодера (и почему он нормальный)

Вайб кодинг держится на внутренней энергии: “я вижу, как это будет работать”. Но чем ближе к релизу, тем громче тревога: «я делаю вещь — а что если никто не купит?»

Важно: этот страх — не слабость. Это мозг просит “доказательства”. Ему нужны внешние сигналы: реальные люди с реальной болью, которые уже платят временем/деньгами за обходные решения.

Поэтому лучший способ “успокоить голову” — не мотивационные видео и не новые фичи, а проверка идеи: 5–10 CustDev интервью про проблемы. Именно это превращает вайбкодинг в продукт.

???? Мягкий шаг

Хочешь проверить спрос без духоты и теории?

Можно пройти путь вручную. А можно снизить порог входа: получить готовые custdev вопросы + приглашение на custdev интервью (публичное и личное) под твою идею.

Какие сигналы говорят: “будут покупать”

Валидация — это не “людям понравилось”. Это сигналы, что проблема серьёзная и повторяющаяся, а решение — не просто “прикольно”.

Сильные сигналы (????)

  • Человек описывает конкретный недавний кейс (“вчера/на прошлой неделе было…”).
  • Уже платит деньгами за костыль / сервис / специалиста / подписку.
  • Показывает эмоции: раздражение, злость, стыд, усталость (“меня это бесит”).
  • Согласен на следующий шаг: ещё разговор / демо / пилот.

Слабые сигналы (⚠️)

  • “Звучит интересно, но у меня такого не было.”
  • “Да, наверное, полезно… кому-то.”
  • “Я бы пользовался, если будет бесплатно.”
  • Человек не может вспомнить реальную ситуацию — только “в целом”.
Короткий критерий: если люди не теряют на этом время/деньги/нервы — скорее всего, проблема не “болит”. А значит и покупать не будут.

Путь валидации: 5–10 CustDev интервью

Тебе не нужен идеальный список вопросов и не нужен идеальный продукт. Тебе нужен понятный процесс: custdev интервью про прошлый опыт. Ниже — рабочая схема, которая подходит для вайбкодинга.

Схема на 3 шага

  • Шаг 1 — Сегмент. Выбери 1 конкретную аудиторию (роль + контекст).
  • Шаг 2 — Проблема. Сформулируй 2–3 гипотезы проблем (не фичи).
  • Шаг 3 — Интервью. Проведи 5–10 разговоров по 15–25 минут и ищи паттерны.

Зачем 5–10 интервью?

Одно интервью — это история одного человека. 5–10 интервью — это повторяемость. А повторяемость = сигнал, что проблема реально существует в сегменте.

Что должно быть на выходе

Не “вдохновение” и не “идеи фич”, а: 1–2 боли, которые повторяются; кто страдает; как решают сейчас; что стоит; почему недовольны.

Какие вопросы задавать (и какие убивают правду)

Лучшие вопросы для кастдев — про прошлое: их нельзя “выдумать из вежливости”. Это ядро проблемного интервью.

✅ Рабочие вопросы

  • «Когда последний раз у вас была ситуация, где…?»
  • «Что вы сделали в первую очередь? Почему?»
  • «Какие варианты пробовали? Что не подошло?»
  • «Во что это обходится: время, деньги, нервы, риски?»
  • «Что было самым неприятным в процессе?»

❌ Вопросы-ловушки

  • «Вам нравится идея?»
  • «Вы бы пользовались?»
  • «Сколько вы готовы платить?» (слишком рано)
  • «Если мы сделаем X, это решит вашу проблему?»
  • «Правильно ли я понимаю, что вам это нужно?»
Суть: не пытайся “продать” на интервью. Твоя цель — факты. Если факт есть — продажи позже будут проще. Если факта нет — ты спасёшь себе месяцы жизни.

Как найти респондентов для CustDev интервью

Самый частый стопор: как найти респондентов для custdev. Поэтому тебе нужны не только custdev вопросы, но и тексты приглашений: публичное и личное.

Где искать (быстро)

  • Тематические чаты/форумы по боли (не “про стартапы”, а “про проблему”).
  • Комментаторы под конкурентами и похожими продуктами.
  • Профильные группы по роли (маркетологи, HR, логисты, дизайнеры…)
  • Каталоги/отзывы: люди уже описали проблему своими словами.
  • Личные контакты — но только если они реально из сегмента.

Шаблон публичного приглашения

Привет! Ищу людей, кто сталкивался с [ситуацией/болезненной задачей]. Хочу задать 7–9 вопросов (15–20 минут), чтобы понять, как вы решаете это сейчас и что не работает. Ничего не продаю. Взамен могу поделиться выводами. Кто готов — напишите в личку.

Шаблон личного приглашения

Привет, [имя]! Вижу, что вы занимаетесь [роль/контекст]. Я исследую, как люди решают [задачу]. Можно 15 минут вопросов про ваш опыт? Ничего не продаю, мне важно понять реальность. Удобно сегодня/завтра?

Как интерпретировать ответы без самообмана

Вайбкодинг любит “натянуть” любой ответ на подтверждение идеи. Чтобы не попасть в ловушку, оценивай интервью по паттернам.

Мини-таблица оценки (простая)

  • Повторяемость: сколько раз проблема встретилась в 5–10 интервью?
  • Интенсивность: насколько это больно (эмоции/потери/риски)?
  • Платёжность: платят ли уже за обходные решения?
  • Срочность: хотят ли решить сейчас или “когда-нибудь”?
  • Следующий шаг: согласны ли на демо/пилот/ещё разговор?

Если повторяемость + платёжность + срочность сходятся — это очень хороший сигнал.

⚡ Снизить порог входа

Самое сложное — начать. Бот делает старт лёгким

CustDev-бот задаёт уточняющие вопросы про сегмент и гипотезы — и генерирует 3 документа: скрипт проблемного интервью + публичное и личное приглашение. То есть ты не “учишься”, а делаешь.

Как CustDev-бот снижает порог входа

У вайбкодера обычно два барьера: неясно, что спрашивать и страшно писать людям. Поэтому “валидация” откладывается, а проект живёт только на внутренней энергии.

Что даёт бот

  • Логику интервью шаг за шагом (без наводящих вопросов).
  • Готовые custdev вопросы под твой проект.
  • Публичное и личное приглашение на custdev интервью.
  • Результат сразу после оплаты (около 100 ₽).

Почему это “продаёт” лучше лендинга

  • Человек читает не про “бота”, а про спасение проекта.
  • Он уже в контексте: страх → путь → действие.
  • CTA выглядит не как продажа, а как следующий логичный шаг.

FAQ

Если люди сказали “да”, это значит, что будут покупать?

Не обязательно. “Да” может быть вежливым. Важнее: реальный прошлый кейс, потери и то, как они решают сейчас.

Что если после 5 интервью паттернов нет?

Это тоже результат: либо сегмент не тот, либо проблема не болит, либо формулировка размазана. Меняй сегмент/контекст и делай следующий цикл.

Нужно ли показывать прототип на CustDev интервью?

На проблемном интервью — нет. Сначала факты о проблеме. Прототип — позже, на этапе solution interview.

Итог и следующий шаг

Вайбкодинг ломается, когда ты остаёшься один на один с сомнениями. Валидация возвращает опору: 5–10 CustDev интервью дают внешние сигналы, что проблема реальна и продукт будут покупать. Это самый быстрый способ понять как проверить идею без месяцев разработки.

✅ Следующий шаг

Проверь идею до того, как начнёшь её делать

Хочешь начать сегодня? Получи готовые вопросы для custdev интервью и приглашения респондентов под твою идею — и проведи первые разговоры уже завтра.

Внутренние ссылки по теме: CustDev бот, вопросы для кастдев, как провести custdev интервью.